Vorgestern

Vorgestern

Was war denn vorgestern so interessant auf meinem Blog?

24 Patienten zu “Vorgestern”

  1. rniederer sagt:

    Keine Ahnung, aber vielleicht hat das Bild, welches du gepostet hattest alle magisch angezogen :-)

  2. florian sagt:

    hmmm, vielleicht warst Du no.1 bei der Googlesuche nach „Sex“ oder „Porn“? ;)

  3. ChliiTierChnübler sagt:

    @RNiederer: Du überschätzt mich :)

    @Florian: Du gehst mir auf den Wecker im Fall. ;)

  4. florian sagt:

    Ich wollte ja nur mögliche Erklärungen liefern, sollte keine Unterstellung sein :)

  5. ChliiTierChnübler sagt:

    @Florian: Natürlich nicht ;)

  6. sändy sagt:

    vielleicht waren alle gespannt auf die story des openairs…!

  7. florian sagt:

    ist mir ja peinlich, aber die meisten Hits krieg ich dank dem Suchbegriff: „patrick dempsey“ und zwar gleich viele wie mit den nächsten 24(!) Suchbegriffen zusammen ;)

  8. ChliiTierChnübler sagt:

    @Sändy: Drugs and Rock’n’Roll – oder wie heisst das korrekt?

    @Florian: Der ist aber auch wirklich SEXY (ich erhöhe mal künstlich die Googlehints).

  9. Stoeps sagt:

    Das Foto ist’s! Da bin ich überzeugt! Dieser schelmische „ich-habs-faustdick-hinter-den-ohren-guck-aber-trotzdem-ganz-unschuldig-drein“ Blick und wie immer….Deine Augen! Dunkle, mystische, wunderschöne Bergseen in denen viele Geheimnisse zu schlummern scheinen. Damit verdrehst Du den Kerlen einfach den Kopf! =)

    Und die Girls werden wohl durch den Suchbegriff „Kuno“ bei Dir gelandet sein!

    Aber wenn Du wüsstest… letzthin hat mein Statcounter einen Besuch eines Users des Bundesamt Fuer Sicherheit In Der BRD durch den Suchbegriff „Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf“ über die Googlesuche zu mir verirrt… Seltsam nicht?

  10. ChliiTierChnübler sagt:

    @Stoeps: Gopf, warum gibt’s Männer wie Dich nicht in der nicht-schwulen Variante? Aber glaub‘ mir, das Ungeheuer von Loch Ness in den Tiefen dieser Seen ist nicht so nett, wie alle denken.

  11. spot sagt:

    was auch immer es war, ich habs verpasst :-)

  12. Stoeps sagt:

    @chnübli: Ja sorry, da kann ich doch auch nichts dafür! :) und ich glaube die gibt es übrigens schon…aber die sind halt nicht Mainstream und nicht wie Sand am Meer vorhanden…

    Und hey, das Ungeheuer von Loch Ness ist ja absolut spannend! =) Sind es nicht die dunklen Seiten eines Menschen die uns herausfordern und ihn/sie interessant machen?

    Auch in einer Beziehung sind es doch oft die unbequemen Herausforderungen die, wenn sie denn gemeistert werden, richtig dicken Kitt ergeben und einem wirklich weiterbringen!

    Also lass Nessy ruhig weiter in den dunklen Bergseen leben!

  13. Björn sagt:

    Ich vermute das OpenAir in Etzinken (richtig geschrieben?).
    Ein paar Tage nach meinem Beitrag über das KISS Konzert in Oberhausen hat sich meine Besucherzahl verdoppelt :)

    ~Björn

  14. rniederer sagt:

    @Stoeps:
    Willst du dich mal mit chliitierchnuebli treffen? Oder ist das nur ein online-Flirt? ;-)

  15. Pia sagt:

    Das liegt meiner Meinung schlichtweg daran, dass wir Leser uns daran gewöhnt haben, seit Du nicht mehr im Prüfungsstress stehst, mindestens 1x täglich einen neuen Post von Dir hier zu lesen zu bekommen. Zudem erwartet vielleicht auch der eine oder andere Leser erweiterte Geschichten, nach Deinem „Männer-Tag“ oder von Deinen Openair-Begleitungen… das erhöht die Frequenz ;)

  16. Pia sagt:

    ach ja, was ich vergessen habe, natürlich erhofft sich ein Teil der Leserschaft auch eine Fortsetzung der Photoserie, die Du fast täglich gepostet hast, und das Hoffen, es könnte ein neues Bild da sein erhöht die Frequenz vermutlich auch. Wenn ich Mann wäre, würde es mir wohl auch so gehen…

  17. mee sagt:

    Guter Inhalt und das Foto. Das hats wohl ausgemacht ;-)

  18. rouge sagt:

    Geschieht den das nicht jedes Mal wenn du ein Bild mit etwas Ausschnitt posten tust? ;-)

  19. Stoeps sagt:

    @rniederer: Ja und Nein! Das Treffen ist schon organisiert und geht bald über die Bühne, aber flirten on- noch off-line, nein! Ich finde Chnübli zwar megasymphatisch aber lies doch noch mal ihre Antwort auf meinen ersten Kommentar. Dann findest Du’s heraus =)

  20. Mann mit vielen Namen sagt:

    @Florian: Bei Nummer 1 oder auch nur TopTen bei Google zu den Suchworten wären wohl noch ein paar Nullen an den Zahlen angehängt gewesen …
    @Stoeps: „Bundesamt Fuer Sicherheit In Der BRD“ gibt es m.W. nicht. Nur das hier: http://www.bsi.bund.de und es wundert mich schon, dass man die über die IP von anderen Bundesnutzern unterscheiden kann …
    @CTC:Hast Du regionale und Browserauswertungen der Hits? Da würde sich die Sache vermutlich leichter klären lassen …

  21. Mann mit vielen Namen sagt:

    @florian: bei TOPTEN zu den Suchworten bei Google wären wohl einige Nullen mehr an den Zahlen gewesen.
    @stoeps: meinst Du das http://www.bsi.bund.de/ ? Dann wundert mich, dass überhaupt eine IP-Adressen-Auflösung möglich war …
    @CTC: Hast Du regionale, Referrer-, Browser-, Betriebssystem-Daten zu den Hits? Das könnte schon mehr aussagen …

  22. rniederer sagt:

    @Stoeps:
    Sollte auch nur ein kleines „anzünden“ sein… :-)

    -> Was sich liebt das neckt sich (oder so ähnlich)…. ;-)

  23. little-wombat sagt:

    *prust* die letzten komments bringen mich echt zum grinsen *hihi*

    vielleicht ist es genau das, was die leserzahlen nach oben schnellen läßt?! ;-)

  24. MC Winkel sagt:

    Boobs?
    Gab’s hier vorgestern Boobs?

  25. Krankengeschichte ergänzen: