Daily Blogging im BlaA?
Ich war bisher überzeugt davon, dass die „Daily Blogging„-Rubrik, der am Freitag zum letzten Mal erschienenen Pendlerzeitung „heute„, von niemandem ausser den Schweizer Bloggern gelesen wurde.
Stimmt das? Und würdet Ihr eine Fortsetzung dieser Rubrik im „Blick am Abend“ wünschen?
Sollte es wieder ein Daily Blogging im "Blick am Abend" geben?
(Abstimmung bitte nur für diejenigen, die in der Schweiz arbeiten und/oder wohnen. Danke.)
Edit: So, nun wissen wir’s, es geht weiter im BlaA mit Blogging. Ausserdem seh‘ ich zum ersten Mal, wie es ist, wenn der eigene Blogname in einem frei erfundenen, von mir nie gebloggten Satz gedruckt wird. Ja, jetzt ist es definitiv der Blick.
Weitere Berichte zur neusten Pendlerzeitung hat Tom gesammelt.
Tags: blogsphäre
2. Juni 2008 um 16:16
Diese Rubrik las zwar nur die Blog-Szene. Denn wer macht sich schon die Mühe, einen Schnipsel mit dem Link auszureissen und zu Hause einzutippen? Wohl niemand. Man sah es auch an den Zahlen auf der Seite.
Aber lustig war es allemal.
2. Juni 2008 um 16:19
Das stimmt. bis auf eine Kommilitonin von mir, die meinen Blog so fand, hatte ich weder mehr Leser noch mehr Hits. Es diente bloss zum „Blöffen“ unter den CH-Bloggern und in deren Blogs (nein, ich mach jetzt keine Links zu den vielen Blogposts darüber).
2. Juni 2008 um 16:19
Da ich das Heute noch nie gelesen habe kann ich die Frage nicht wirklich beantworten.
2. Juni 2008 um 16:20
momol, Du kannst „keine Ahnung“ anklicken :)
2. Juni 2008 um 16:33
Ich hab „Heute“ auch noch nie gelesen. Ich wusste nicht einmal, dass es diese Zeitung gibt.
PS: Ich hab „nie gelesen“ ausgewählt ;-)
2. Juni 2008 um 16:59
Und zägg, Frau Chnübli hats wieder in die Rubrik geschafft :). Heute war der Schnipsel aber ziemlich unauffällig platziert.
2. Juni 2008 um 17:03
Ich habe „keine Ahnung“ gewählt. heute habe ich nie gelesen, den Blick ebenfalls, und den werde ich auch nie lesen. Ob jetzt am Abend oder sonst wann.
Nun, wenn ich Blickleser wäre und Zeit auf Vorrat hätte, dann würde ich mir die Mühe des Link-Eintippens vielleicht machen.
2. Juni 2008 um 18:21
Genau DIESES WP-Voting-Plugin hab ich bei mit nicht zum Laufen bekommen! Selbst mein technischer Cooperator ist verzweifelt.
Nun denn.
Mitmachen darf ich auch nicht.
Dann noch der Männerschnupfen.
Alles doof.
2. Juni 2008 um 19:26
Frau Chnübli, sie sind gemein…
Mir ist alles recht, so lange die Zora weg ist… und trotzdem hätte ich diese Rubrik gerne beibehalten..
irgendwie scheine ich jedoch in meinem Anfall von Aaargh diese Rubrik überflogen zu haben..
Was stand denn drin über dein Blog?
2. Juni 2008 um 19:41
@rniederer: Dann fährst Du nicht regelmässig Zug? Also ich ja auch nicht, aber die lagen in der Klinik immer im Aufenthaltsraum, sozusagen Kurzlektüre für Tierärzte :)
@Loner: Komplett. Ich hätt’s nicht gefunden hätt ich nicht im pdf des ePapers die Suchfunktion betätigt. Danke für den Hinweis.
@Silv: Du warst nicht im Militär demfau. UT?
@MC Winkel: Ich würde nicht behaupten, dass ich sowas kann, war wohl Glück, oder Durchhaltewillen: probieren bis es geht :) Gute Besserung.
@Tom: Dann musst Du halt „Nur News und Posts aus der CH-Blogszene.“ anklicken. Ich wollte ja: „Hauptsache Zora ist weg“ auch noch anfügen, aber da waren schon die ersten Stimmen gekommen, da wollt ich nichts mehr verändern.
2. Juni 2008 um 20:10
Nun ja, „nicht im Militär“ ist nicht richtig. Ich war noch nicht Mal an der Aushebung (hab sie verschoben). Als eingeborener Pazifist plädiere auf Zivildienst, im Notfall auch Zivilschutz. Für UT bin ich wohl doch zu fit.
Aber was hat denn Blicklesen mit dem Militär zu tun, mal abgesehen von der Tatsache, dass beides überflüssig ist?
2. Juni 2008 um 20:13
Was hat Militär mit Blick zu tun… Nun gut Männer – erklärt es ihm doch bitte schnell.
2. Juni 2008 um 20:21
houptsach es het e site mit jede menge tittä!
d schlagzile töne o aui sehr köschtlech!!!
:D
2. Juni 2008 um 20:36
Ich bin zwar UT und dadurch nur von einschlägigem Bildmaterial her berichtend, aber @Silv: Blick ist die Standardlektüre schlechthin im Militär. Leichte Kost auf tiefem Niveau, also ideal zur Dienstleistung passend, wenn man ausser Schiessen und Gehorchen nicht viel mehr zu tun hat. Dummerweise hats neuerdings öfters mal am Freitag keine barbusige Dame drin sondern Mannsbilder, was wohl nicht allen Militärangehörigen passen dürfte…
2. Juni 2008 um 21:11
ich hatte im Militär so viel Zeit, dass ich jede Zeitung gelesen habe die rumlag. Es hatte viel zu wenige…
2. Juni 2008 um 21:31
Je nachdem kann man im Militär locker Krieg und Frieden durchlesen. Je nach Truppengattung ist Militär so was von entspannend. Fast schon Schade, dass ich abgegeben habe.
2. Juni 2008 um 21:32
Ich hab sogar angefangen die Texte im französischen Playboy zu lesen…..
2. Juni 2008 um 21:42
Keine 24 Stunden nach dem hier löst diese Anweisung eine hochgradige Irritation aus bei mir …
2. Juni 2008 um 21:43
Ach so geht das. Arme, notgeile, unterleibsgesteuerte Männer in engen Barracken, die schauen müssen, dass sie nicht das Ufer wechseln. Blick hilft gerne.
Da bevorzuge ich die müffelnden Altersheime mit Büsi-Maganzinen, die mich vielleicht im Zivi erwarten.
2. Juni 2008 um 21:44
Ääääähhh … Was ich eigentlich ursprünglich sagen wollte:
Dass die Erwähnung in Print nicht zu mehr Besucher des Blogs führt, wundert mich nicht – wie das Roger Rabbit bildhaft erklärt. (Ich glaub‘, die Experten nennen das „Medienbruch“ o.s.ä.)
2. Juni 2008 um 21:45
@Captain Cook:
Das werde ich bestimm nie machen!!! Wer liest schon freiwillig französisch?
2. Juni 2008 um 21:51
@Marcel: Abgesehen davon, dass ich Deinen Kommentar nicht ganz verstehe, ist die Abstimmung nur für solche, die die Möglichkeit hätten, an ein „heute“ zu gelangen. Da mehr als 75% meiner Lesesr aus Deutschland kommen, wollte ich verhindern, dass „Keine Ahnung, nie gelesen oder gehört.“ nicht falsch bewertet wird.
2. Juni 2008 um 22:35
@ Silv : Viel Spass gell… Das Notgeile hast Du ja nicht nötig. Es hat ja genug Büsilesendes Fleisch dort….
2. Juni 2008 um 23:14
@chnübi: Die umfrage finde ich toll und auch das du geschrieben hast das du nur teilnehmer aus der schweiz möchtest die auch wissen was gemeint ist…mache weiter so deine posts sind interessant..halt aus dem leben aber ein tagebuch soll ja das leben beleuten!!
grüessli
Andy
2. Juni 2008 um 23:40
hei, nix gegen blick-schlagzeilen, dass ist realsatire.
„DAS MORDOPFER: jetzt rede ich!“
„HORROR-Inzest-Vater baute FOLTER-Versteck“
da steckt jede menge arbiet dahinter :D <—dieser smiley ist extra für dich, chnübli
3. Juni 2008 um 12:27
@ Chnübli und alle, die mein Kommentar missverstanden haben (weil er tatsächlich missverstanden werden kann):
a) Ich habe die Anweisung zuerst mehr als ironischer Hinweis auf die Einbürgerungsinitiative bzw. die SVP-Niederlage verstanden. Dann aber doch irgendwie die Stirn gerunzelt.
b) Was ich nun wirklich nicht wollte (weil’s auch völliger Quatsch wäre, wenn man Chnübli einigermassen „kennt“): Chnübli in Verbindung zur SVP bringen oder ihr gar fremdenfeindliche Gedanken unterstellen.
c) Und jetzt nach Deiner Erklärung, Chnübli – >75% aus D – ist die Überlegung hinter der Anweisung völlig transparent (und mir ist’s doch peinlich, dass ich da nicht von selbst drauf gekommen bin!).
Langer Rede kurzer Sinn: Tut mir leid für die allenfalls entstandene Verwirrung – mea culpa!
4. Juni 2008 um 11:56
Seite 3?
Trackbacks
Krankengeschichte ergänzen: